Pesticidas Vinculados a la abeja muerto Pose Más Riesgos, Grupo europeo Dice
PARÍS - Un influyente organismo científico europeo dijo el miércoles que un grupo de pesticidas que se cree que contribuyen a la muerte masiva de abejas es probablemente más dañino para los ecosistemas de lo que se pensaba anteriormente y cuestionó si las sustancias tenían un lugar en la agricultura sostenible..
Un apicultor apilando sus colmenas en un camión después de que las abejas polinizaran un campo de arándanos en Maine. Crédito Adrees Latif / Reuters
El hallazgo podría tener repercusiones a ambos lados del Atlántico para las empresas productoras de los productos químicos., que se conocen como neonicotinoides debido a su similitud química con la nicotina. Las ventas globales de los productos químicos alcanzan los miles de millones de dólares..
La Comisión Europea en 2013 prohibió el uso de tres neonicotinoides: clotianidina, imidacloprid y tiametoxam: en plantas con flores después de un cuerpo separado, la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria, encontró que la exposición a las sustancias químicas creaba "altos riesgos agudos" para las abejas.
Pero los productos químicos continúan utilizándose a escala industrial en los Estados Unidos.. La Agencia de Protección Ambiental está revisando su uso después de que el presidente Obama estableció el año pasado un Grupo de Trabajo Nacional de Salud de Polinizadores para ayudar a abordar las preocupaciones sobre el llamado trastorno de colapso de colonias., Un fenómeno que no se comprende completamente y que ha devastado los colmenares comerciales..
Se cree que los pesticidas son solo una parte de las muertes generalizadas de abejas, sin embargo. Se cree que otros factores incluyen los ácaros varroa destructor, virus, hongos y mala nutrición.
Dos de los principales productores de neonicotinoides - Syngenta, una empresa bioquímica suiza, y la empresa alemana Bayer CropScience - han demandado a la Comisión Europea en un esfuerzo por revocar la prohibición, diciendo que no está respaldado por la ciencia. Ese caso legal sigue pendiente.
La investigación se ha dirigido principalmente a los efectos de los neonicotinoides en las abejas., pero ese enfoque “ha distorsionado el debate,”Según el informe publicado el miércoles por el Consejo Asesor Científico de las Academias Europeas.
El consejo es un organismo independiente compuesto por representantes de las academias nacionales de ciencia de los estados miembros de la Unión Europea.. La prohibición europea está pendiente de revisión este año, y el informe del consejo, basado en el examen de más de 100 artículos revisados por pares que se publicaron desde el hallazgo de la agencia de seguridad alimentaria, estaba preparado para proporcionar a los funcionarios recomendaciones sobre cómo proceder.
Un creciente cuerpo de evidencia muestra que el uso generalizado de pesticidas “tiene efectos severos en una variedad de organismos que brindan servicios ecosistémicos como la polinización y el control natural de plagas, así como sobre la biodiversidad,"Dijeron los autores del informe.
Los insectos depredadores como las avispas parásitas y las mariquitas proporcionan miles de millones de dólares en control de insectos, ellos notaron, y organismos como las lombrices de tierra aportan miles de millones más mediante la mejora de la productividad del suelo. Todos son dañados por los pesticidas..
El informe encontró que muchos agricultores han adoptado un enfoque preventivo para el control de insectos., remojar sus semillas en los pesticidas, un método que libera la mayoría de las sustancias químicas directamente al medio ambiente. Dijeron que un enfoque agrícola conocido como manejo integrado de plagas, que adopta un enfoque más natural para el control de insectos, permitiría una fuerte disminución en su uso.
Los autores criticaron los estudios de neonicotinoides sobre la salud de las abejas que probaron la capacidad de los insectos para sobrevivir a una sola exposición a una cantidad determinada de polvo de pesticida.; señalaron que el efecto de los productos químicos es acumulativo e irreversible, lo que significa que las dosis subletales repetidas eventualmente serán mortales si se pasa un cierto umbral.
Considerando el amplio impacto de los plaguicidas, ellos dijeron, “Se plantea la cuestión de hasta qué punto el uso generalizado de neonicotinoides es compatible con los objetivos de la agricultura sostenible”.
Utz Klages, un portavoz de Bayer CropScience, dijo el miércoles que la compañía mantuvo su posición de que sus productos neonicotinoides "se pueden usar de manera segura si se usan de acuerdo con la etiqueta".
Un grupo de la industria europea al que pertenecen Bayer CropScience y Sygenta buscó este miércoles refutar el estudio, describiéndolo como un "informe sesgado".
“Esta no es una nueva investigación ni siquiera una revisión significativa de todos los estudios disponibles,”Jean-Charles Bocquet, director general de la Asociación Europea de Protección de Cultivos, dijo en un comunicado. "Bastante, Es una lectura engañosa y muy selectiva de parte de la literatura., especialmente de organizaciones bien conocidas por su oposición a los neonicotinoides ".
El enfoque restrictivo utilizado por los reguladores europeos contrasta con la postura más indulgente de los reguladores estadounidenses.. En marzo, Los opositores estadounidenses al uso de neonicotinoides entregaron más de cuatro millones de firmas a la Casa Blanca pidiendo una acción más fuerte para proteger a los polinizadores..
El E.P.A. la semana pasada advirtió a los fabricantes de pesticidas que era poco probable que se aprobaran nuevos usos para la clase de plaguicidas "hasta que se hayan presentado nuevos datos sobre las abejas y se hayan completado las evaluaciones de riesgo de los polinizadores".
Pero los críticos dicen que la política interina de la EPA está plagada de lagunas., permitiendo el uso continuo de productos existentes para aplicaciones aprobadas, por ejemplo. También criticaron a la agencia por no detener la aprobación de algunos productos que son químicamente bastante similares a los neonicotinoides pero clasificados de manera diferente para fines regulatorios..
Una prohibición temporal de nuevos usos “tendrá un impacto insignificante,"Dijo Larissa Walker, director de una campaña de protección de las abejas en el Centro de Seguridad Alimentaria, un grupo de defensa ambiental en Washington. "Realmente necesitan mirar el panorama general. Deberían prohibir todos los registros futuros de todos los plaguicidas sistémicos ".
Polinización: la transferencia de polen de una flor a otra., típicamente por el viento, insecto o pájaro: es esencial para el suministro mundial de alimentos. Un estimado 75 porcentaje de todos los cultivos comercializados, incluyendo manzanas, soja y maíz, dependen de la polinización.
Los neonicotinoides son absorbidos por una planta para que el veneno neurotóxico se propague por sus tejidos., incluyendo la savia, néctar y polen. Mucho más mortal para los insectos que para los mamíferos, no discriminan entre plagas dañinas y polinizadores beneficiosos.
Pero los pesticidas también se encuentran entre los insecticidas más efectivos disponibles para los agricultores.. Los defensores argumentan que son esenciales para la seguridad alimentaria, y tenga en cuenta que muchos de los productos químicos que reemplazaron eran peores en aspectos importantes.
Por DAVID JOLLY ABRIL 8, 2015
Una versión de este artículo aparece impresa en abril. 9, 2015, en la página B3 de la edición de Nueva York con el titular: Los pesticidas relacionados con la muerte de las abejas plantean más riesgos, Grupo europeo Dice.
Apenado, el formulario de comentarios está cerrado en este momento.