Una advertencia sobre el daño causado por PESTICIDAS EN LAS ABEJAS Y MELIPONICULTURA EN BRASIL
Lionel Segui Gonçalves. Profesor jubilado de la USP, actual Profesor Visitante Nacional Senior en CAPES-MEC con UFERSA, Mossoró-RN.
Artículo publicado en Revista Mensagem Doce da Apacame No 123: http://www.apacame.org.br/mensagemdoce/123/artigo.htm
Las abejas están desapareciendo, corren un alto riesgo de vida y necesitan protección urgente. La desaparición de las abejas es ahora el principal problema mundial de las abejas, incluida la portada de la revista “Hora”, agosto 2013. Las abejas son responsables de polinizar más de 70% de las zonas agrícolas que proporcionan alimentos al mundo, además de contribuir a la polinización de la flora en general, aumentando la resiliencia de las áreas verdes que nos garantizan oxígeno. Albert Einstein, el científico más famoso del siglo 20, Premio Nobel de Física por 1921, en una vista catastrófica, predicho en su tiempo, que si las abejas desaparecieran un dia de la faz de la tierra, el hombre solo tendría unos años más de vida. Esta profecía tiene fundamentos, y la hipótesis se puede confirmar, si la humanidad no toma conciencia a tiempo y se moviliza en la dirección opuesta, porque las abejas en realidad están desapareciendo, como advierten los apicultores, los medios de comunicación han estado informando.
Por presencia de plagas en cultivos, los agricultores utilizan muchos pesticidas que ponen en peligro la vida de las abejas. Se sabe que existen otras categorías de plaguicidas menos tóxicos para las abejas que, siendo aplicado en el campo contra plagas, puede brindar buenos resultados a los agricultores sin dañar a las abejas. Con el tiempo, sin embargo, muchos de estos productos no producen el efecto deseado contra las plagas, que terminan desarrollando resistencia. Esto lleva a las industrias a desarrollar otros productos., más eficiente y más fuerte, pero tóxico para las abejas.
Con la expansión de las actividades agrícolas para satisfacer la creciente demanda de producción de alimentos en el mundo, el uso de pesticidas está aumentando, y el tiempo para la investigación y el desarrollo de nuevos productos que no sean perjudiciales para las abejas es cada vez más corto. desafortunadamente, Muchos agricultores se preocupan inicialmente por resolver el problema específico del control de plagas., ignorando el efecto nocivo de los pesticidas neonicotinoides sobre la salud de los insectos polinizadores (abejas, avispas, abejorros, etc.) y para tu propio negocio. Olvidan que estos mismos polinizadores trabajan para incrementar la productividad de sus cultivos.
Brasil es hoy uno de los mayores consumidores de pesticidas del mundo, lo que garantiza grandes beneficios para las empresas multinacionales que los producen. Idealmente, estas mismas empresas de plaguicidas neonicotinoides también deberían preocuparse por desarrollar investigaciones sobre el control biológico de plagas de plantas o sobre la producción de plaguicidas no tóxicos para las abejas.. Esto traería soluciones con beneficios muy positivos., tanto para agricultores como para apicultores y meliponicultores, mereciendo el reconocimiento de los ambientalistas y la sociedad en general – que ya está preocupado por el consumo de productos distintos a los orgánicos, al menos como resultado de la agricultura sostenible. Sabemos que ambas soluciones son posibles, pero exigen mucha investigación y pruebas que requieren tiempo y altos costos hasta que se implementan de manera efectiva. En el camino opuesto, sabemos que las empresas priorizan la producción de productos que generen ganancias cada vez mayores en el menor tiempo posible, haciendo cumplir el viejo lema “el tiempo es dinero “. La probabilidad, por lo tanto, ver inversiones en soluciones ecológicas es muy pequeño.
Preocupado, porque, para asegurar la continuidad de las ventas de plaguicidas sistémicos, Algunas empresas han lanzado campañas etiquetadas como de apoyo a la salud de los polinizadores., incluyendo informar que los neonicotinoides no son dañinos para las abejas, y que solo en casos de sobredosis o dosis aplicadas inadecuadamente se producirían pérdidas y, posiblemente, la muerte de las abejas. El uso de estos productos por parte de agricultores desprevenidos justificaría las numerosas muertes de abejas., reportado en los medios internacionales, y el fenómeno de “La desaparición de las abejas” o CCD (Colony Collapse Disorder) está cada vez más vinculado a la aplicación de estos plaguicidas tóxicos a las abejas.
Opinamos que solo las decisiones drásticas para prohibir el uso o la prohibición de estos productos sistémicos, especialmente aquellos en el grupo de neonicotinoides, ven a solucionar el problema de las desapariciones y, consecuentemente, de la muerte de las abejas. Cada día aparecen nuevas investigaciones que demuestran su efecto nocivo para las abejas (Desneux, Decourtye y Delpuech, 2007; Ratia, 2008; Ritter, 2011; Gonçalves, 2012; Pettis, 2011; Lu et al., 2012).
Se ha demostrado científicamente que los pesticidas neonicotinoides actúan sobre la fisiología de las abejas, interferir con su memoria y comportamiento. La investigación sobre las abejas Apis mellifera apunta a la acción de estos pesticidas en su cerebro, causando abejas obreras, después de las actividades de forrajeo, no pueden regresar a sus colonias originales (Desneux, Decourtye y Delpuech, 2007; Silva et al., 2012; Henry y col., 2012; Lu et al., 2012; Whitehorn y col., 2012 ). Por esa razón, un apicultor, al abrir una colmena cuyas abejas han tenido contacto con estos pesticidas altamente tóxicos, encontrar colmenas con pocas abejas o vacías, porque las abejas simplemente “desaparecer”, sin dejar rastro. Es el síndrome CCD (Colony Collapse Disorder) o “Enfermedad de desaparición” (Enfermedad que desaparece) o simplemente “Síndrome de desaparición”, características fácilmente identificables en colmenas fuertes y populosas que en pocos días se encuentran sin abejas, pero con descendencia, mel, polen e incluso con reina.
Últimos congresos apícolas internacionales de Apimondia (Francia, 2009 y argentina, 2011) Se observó un enorme interés en el tema y en las soluciones.. Los resultados de la investigación se han presentado a menudo buscando relacionar el ácaro Varroa destructor, o microsporídeo Nosema ceranae, varios tipos de virus, estrés y pesticidas al fenómeno CCD. Entre las posibles causas, en especial, pesticidas neonicotinoides, que son sistémicos, han sido identificados cada vez más como tóxicos para las abejas y responsables de su desaparición.
Las abejas afectadas por el uso de neonicotinoides están comprometidas en su sistema de navegación y orientación.. Desorientadas, se pierden o desaparecen en el campo, no volver a sus colmenas, lo que justifica la denominación del fenómeno como “La desaparición de las abejas”. El fenómeno es recurrente y se ha registrado en diferentes países del mundo., asociado con pérdidas económicas significativas y pérdidas para los apicultores y agricultores, actualmente el principal problema mundial de las abejas (Pettis, 2011; bóer, 2013). La primera noticia data de 2006, nos Estados Unidos, cuando los apicultores estadounidenses informaron pérdidas de 30 la 90% de tus colmenas. De acá para allá, Se han registrado varios otros sucesos en los Estados Unidos., Europa, Canadá, Japón, India, América del Sur, etc., incluyendo Brasil. Uno de los casos más recientes de pérdida significativa de abejas por acción de pesticidas neonicotinoides ha sido publicado en las noticias canadienses “Paradigma fracturado”, en 2/7/2013, en el que se informó que el apicultor David Schuit, de Elmwood, había perdido 600 las colonias de abejas, poco después de que un cultivo de maíz en un campo cercano a su colmenar fuera tratado con un pesticida neonicotinoide.
Una de las mayores contribuciones de las abejas a la agricultura es, sin duda, su papel en la polinización de plantas. Para ilustrar el orden de magnitud del problema., Estados Unidos solamente, el valor de las inversiones en cultivos que dependen de la polinización de las abejas se estima en más de 15 mil millones de dólares, y solo en la polinización de almendros en California son más de 1,4 millones de colmenas de abejas Apis mellifera. Con el reciente problema de la desaparición de las abejas Estados Unidos ya resiente la falta de colonias de abejas para polinizar, con graves consecuencias para la producción agrícola. Por ese motivo, el Senado de los Estados Unidos publicó el 2011 una suma de $ 76 millones de dólares a científicos estadounidenses, como una contribución para intentar resolver el problema y, más recientemente, empresas privadas, como el fabricante de helados Häagen-Dazs, comenzó a colaborar con recursos para patrocinar investigaciones sobre abejas.
Igualmente preocupado por los problemas derivados del declive de los polinizadores, especialmente abejas, para a agricultura, la Unión Europea liberada en 2012 más que 3 millones de euros para promover la investigación sobre la CCD en 17 Países de la comunidad europea. El problema es urgente, y sus causas son temas de investigación, debates controvertidos y científicos. Los investigadores están considerando diferentes hipótesis, pero ya hay mucha evidencia de que la principal causa del fenómeno de desaparición de las abejas está relacionada con la toxicidad de los plaguicidas neonicotinoides. Frente a esto, en 29/4/2013, la comunidad europea (CCE), con el objetivo de proteger a los polinizadores para evitar disminuciones en la producción de alimentos, prohibido en los países miembros, durante dos años, uso de los tres plaguicidas del grupo de los neonicotinoides, considerado altamente tóxico para las abejas: CLOTHIANIDINE (Poncho), IMIDOCLOPRID (Gaucho) e THIOMETHOXAM (Crucero).
En Brasil, hoy el mayor consumidor mundial de pesticidas, solo en 2010 mas que 1 millones de toneladas de pesticidas (5 kg / habitante), incluidos los neonicotinoides. Aunque la ocurrencia de CCD en las abejas Apis mellifera se ha registrado en el país desde 2008 en varios estados brasileños (SP, CAROLINA DEL SUR, RS) y, más recientemente, Se han registrado algunos casos de CCD en abejas sin aguijón. (meliponínenos) en el estado de Sao Paulo, el Ministerio de Agricultura y Abastecimiento (MAPA), el Ministerio de Medio Ambiente (MMA) y el IBAMA aún no tiene posición al respecto. Según el Prof. Dr.. Osmar Malaspina, de la UNESP en Rio Claro, Uno de los primeros casos de pérdida de abejas en Brasil ocurrió en Brotas-SP cuando un apicultor perdió más de 200 Colonias de abejas africanizadas en un cultivo de naranja, después de haber sido rociado con el pesticida tiometoxam. Solo en el municipio de Rio Claro-SP, El doctor. Malaspina informó pérdida de 10 miles de colmenas de abejas africanizadas muertas por insecticidas entre 2008 y 2010 (Francia, 2012). La CBA-Confederación Brasileña de Apicultura ya ha hablado oficialmente con MAPA, MMA e IBAMA contra el uso de neonicotinoides (Opinión de la CBA publicada en Mensagem Doce, norte. 119, noviembre 2012), pero hasta ahora estas instituciones guardan silencio, Los apicultores y meliponicultores brasileños se quedan sin apoyo, y abejas sin protección frente a la acción tóxica de los plaguicidas neonicotinoides ampliamente utilizados en el país.
La organización europea EFSA, que controla la seguridad alimentaria de Europa, identificado en 4/6/2013 varias debilidades en el estudio publicado sobre neonicotinoides por la Agencia de Investigación Ambiental y Alimentaria del Reino Unido (SERÁ), según el cual los pesticidas neonicotinoides no tuvieron ningún efecto nocivo en los abejorros (abejorros) en condiciones de campo. Basado en estos puntos, EFSA reconsideró su posición, no solo confirmando que existe un riesgo para las abejas en el uso de plaguicidas del grupo de neonicotinoides ya mencionado (Tiametoxano, Clotianidina e o Imidacloprid), pero también en contra del uso de este tipo de pesticidas en la agricultura europea.
También cabe señalar que la Comunidad Europea – que ya había prohibido en 29/4/2013 el uso de los tres pesticidas neonicotinoides – dio otra demostración de estar atento al declive de las abejas, habiendo prohibido a mediados de julio 2013, el uso de otro pesticida altamente tóxico para las abejas, o Fipronil (Regente), del grupo de los fenilpirazoles, decisión respaldada por 23 Países miembros europeos de la CCE. Así, de esa prohibición, ya no se permite tratar semillas de maíz y girasol con el pesticida Fipronil. Con estas decisiones, reconoce la preocupación constante y la posición loable de las autoridades europeas para proteger el futuro de los polinizadores en Europa, especialmente abejas, y la futura producción de frutas y granos, lo que lamentablemente no está pasando en Brasil. En medio 2013, la Comisión de Agricultura, Ganado, Abastecimiento y Desarrollo Rural de la Cámara de Diputados aprobó en Brasilia un proyecto, informado por el diputado Duarte Nogueira de Ribeirão Preto – SP, para revocar una ordenanza del IBAMA que regula el uso de neonicotinoides en Brasil (Periódico Agrosoft, de 15/7/2013). Aunque esta agenda aún debe ser sometida a consideración de la Cámara de Diputados, en verdad, lo que debería aprobarse es la prohibición del uso de plaguicidas neonicotinoides en Brasil, y no la revocación de una Ordenanza IBAMA que solo regula su uso por un tiempo limitado.
El fenómeno de la desaparición de las abejas representa un alto riesgo para la apicultura global y la agroindustria internacional, ya que toda la producción agrícola mundial relacionada con cereales y frutas depende de la polinización realizada, principalmente, por abejas. Así, con base en los argumentos expuestos a lo largo de este artículo, finalizo-o, advirtiendo a todos que si no somos testigos de una decisión firme y valiente de prohibir el uso y la prohibición permanente de pesticidas tóxicos para las abejas de nuestros cultivos, especialmente la prohibición de neonicotinoides y fipronil, por las autoridades brasileñas (Ministerio de Agricultura, Ministerio de Medio Ambiente, Ibama, etcétera), además de preservar la infamia de ser uno de los mayores consumidores de pesticidas del mundo, Lamentaremos presenciar la continua desaparición de abejas en Brasil y sus consecuencias para el medio ambiente., para la seguridad alimentaria del hombre, por la sostenibilidad de la vida.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
BÓER, Pieter. El declive de las abejas: peligros para los polinizadores y la agricultura de Europe. Nota técnica de la Unidad científica de Greenpeace. Revisión 2013.
DESNEUX, NORTE., Decourtye, A., DELPUECH, J. M. 2007. Los efectos subletales de los plaguicidas sobre artrópodos beneficiosos. Ana. Rew. De entomología. pag. 52:81-106.
FRANCIA, M.S.J. La desaparición de las abejas. Dulce mensaje, norte. 119, pag. 10-15. 2012.
gonçALVES, L.S. desaparición de las consecuencias (CCD) Las abejas de la Agroindustria Apícola Internacional y especialmente en Brasil. Actas del X Encuentro de Abejas de Ribeirão Preto. pag. 24-25. FUNPEC Editorial, 2012.
ENRIQUE, METRO., LLEGAR, O., APTEL, J., TCHAMITCHIAN, S., BEGUIN, METRO., REQUIER, Decourtye, LA. Pesticidas Un Común disminuciones de forrajeo éxito y la supervivencia de las abejas. Ciencias, 2012.
LU, C., Warchol,K. M., Callahan, REAL ACADEMIA DE BELLAS ARTES. En la replicación in situ del desorden del colapso de colonia de abejas. Boletín de insectología, 2012.
PETTIS, J. Una mirada retrospectiva a los factores que contribuyen a la pérdida de colonias en el U.S. A través de los años. Libro de resúmenes de la 42ª. Congreso Internacional Apícola. Buenos Aires, Argentina, del 21 al 25 de septiembre. pag. 153. 2011
RATIA, sol. las pérdidas de abejas, norma orgánica y la importancia de la cría de reinas. Simposio de Apimondia – Puerto Vallarta, México. Jefe. 2008.
RITTER, W. Actualización sobre enfermedades de las abejas. Libro de resúmenes de la 42ª. Congreso Internacional Apícola. Buenos Aires, Argentina, del 21 al 25 de septiembre. pag. 152. 2011.
SILVA, C. LA. S., GUAPO, F., ABDALLA, F. C., MALASPINA, O., SILVA-ZACARIN, mi. C. M. El fipronil provoca graves alteraciones en el desarrollo normal de las personas africanizadas.. 2012.
Whitehorn, P. R., O'CONNOR, S., Goulson, RE., Wackers, F. L. El pesticida neonicotinoide reduce el crecimiento de colonias de abejorros y la producción de reinas. Ciencias, 2012.
Apenado, el formulario de comentarios está cerrado en este momento.